自治体の予算書や入札情報を眺めていると、「委託料」「委託費」「委託金」「受託金」といった、よく似た言葉が次々に出てきます。どれも「委託にまつわるお金」ではあるのですが、支出する主体も、法令上の位置づけも、まったく別物です。
さらにややこしいのが、補助金との関係です。補助金は事業への財政援助として「もらう」お金であるのに対し、委託費は国の仕事を代わりに請け負った「対価」として受け取るお金。自己負担の有無も、取得した資産の帰属先も、消費税の扱いさえも異なります。
この記事では、委託費・委託料・委託金・受託金それぞれの意味を整理したうえで、補助金との違いを「性格」「自己負担」「資産・知財の帰属」「消費税」など8つの観点から解説します。あわせて、委託料が自治体予算のどの節にあたるのか、役務費や手数料とどう区別するのか、委託事業で利益は出せるのかまで踏み込みます。
▼▼▼日々配信中!無料メルマガ登録はこちら▼▼▼
メルマガ会員登録する
・委託費は、国の事業を代わりに請け負う「対価」として受け取るお金
・委託料は、地方自治法施行規則で定められた自治体の歳出予算「第12節」の科目名
・委託金(国庫委託金)は、国が本来行う事務を自治体に委ねる際の、自治体側から見た歳入区分
・受託金・受託費・受託料は、いずれも受け取る側から見た同じお金の呼び方
・委託費は原則として自己負担ゼロ(全額が委託元の負担)で、精算方式のため使い切れなかった分は返金
・委託費は消費税の課税取引、補助金は不課税という決定的な違いがある
この記事の目次
委託費とは?国の事務・事業を請け負う「対価」として支払われるお金
委託費とは、国や自治体が本来行う事務・事業を外部の機関に委ねる際に、その対価として支払う経費です。文部科学省は委託費を「国の事務、事業等を他の機関又は特定の者に委託して行わせる場合に、その反対給付として支出する経費」と定義しています。
ここでいう「委託」とは、本来は国の仕事であった事業を、国の代わりに受託した機関が請け負うことを指します。事業を進めるための費用は当然に国が負担する必要があり、その費用が委託費です。
委託費の対象となるのは、主に調査・研究開発・国家試験の実施・各種講習といった事業です。受託者となれるのは、企業・大学・公益法人・研究機関・NPO法人など、一定の実施体制や実績を有する団体で、国の委託契約はほぼ100%が機関との契約となっています。
委託費・委託料・委託金・受託金の違いを一覧で比較
「委託費」「委託料」「委託金」「受託金」は、いずれも委託にまつわるお金を指しますが、支出主体と法令上の位置づけ、そして誰の側から見た呼び方かが異なります。まず全体像を一覧で押さえておきましょう。| 用語 | 支出・受取の主体 | 法令上の位置づけ | 代表例 |
|---|---|---|---|
| 委託費 | 国(中央省庁)が支出 | 国の歳出科目(会計法令上の区分) | 経産省・文科省などの研究委託、基幹統計調査地方公共団体委託費 |
| 委託料 | 地方自治体(都道府県・市町村)が支出 | 地方自治法施行規則第15条第2項の別記に定める歳出予算「第12節」 | ごみ処理委託、指定管理業務、施設保守点検、システム運用委託 |
| 委託金(国庫委託金) | 国 → 地方公共団体(自治体が受取) | 国庫支出金の一区分。根拠は地方財政法第10条の4および第17条 | 国政選挙費委託金、統計調査費委託金、国民年金事務費に係る委託金 |
| 受託金・受託費・受託料 | 受託した側(企業・法人等)が受取 | 法令上の科目名ではなく、受託者側の会計・実務上の呼称 | 受託研究収入、受託事業収入として計上される収益 |
委託料とは?自治体予算の「第12節」にあたる科目
委託料とは、地方自治体が自らの事務・事業を外部に委託して行わせる際の経費を計上する予算科目です。地方自治法施行規則第15条第2項の別記「歳出予算に係る節の区分」で、第12節「委託料」として定められています。
節の説明としては「試験、研究及び調査並びに映画等製作委託料」が例示されていますが、実務上はもっと幅広く、施設の保守点検・清掃・警備、ごみ処理、給食調理、指定管理業務、電算処理、測量・設計、計画策定など、自治体がやるべき事務事業を専門の事業者に任せる費用が幅広く委託料で支出されます。
注意したいのが節番号です。2020年(令和2年)4月1日施行の地方自治法施行規則改正により、会計年度任用職員制度の導入に伴って「賃金」の節が廃止され、歳出の節は28区分から27区分になりました。これに伴って委託料は改正前の第13節から第12節へ、役務費は第12節から第11節へと繰り上がっています。古い資料や過去の予算書を参照する際は、番号のずれに注意してください。
出典:歳出予算に係る節の区分(地方自治法施行規則第15条関係・e-Gov法令検索)
委託金とは?国庫委託金と俗称としての委託金
委託金という言葉には、2つの使われ方があります。ひとつは地方財政の正式な区分としての「国庫委託金」、もうひとつは委託費の俗称です。
国庫委託金とは、国が本来行うべき事務を地方公共団体に行わせる場合に、その経費を自治体が負担しないよう国が全額交付するものです。自治体の歳入では、国庫支出金のうち国庫負担金・国庫補助金と並ぶ一区分として扱われます。
根拠となるのは地方財政法第10条の4で、「専ら国の利害に関係のある事務を行うために要する次に掲げるような経費については、地方公共団体は、その経費を負担する義務を負わない」と定めています。同条が列挙するのは、国会議員の選挙・最高裁判所裁判官国民審査・国民投票に要する経費、国が専らその用に供することを目的として行う統計及び調査に要する経費、検疫に要する経費、国民年金・雇用保険・特別児童扶養手当に要する経費などです。そして第17条により、国はこれらの経費を当該地方公共団体に対して支出します。
地方財政法第10条の4には「国庫委託金」という語そのものは登場しません。同条は「地方公共団体は、その経費を負担する義務を負わない」と定める規定であり、「国庫委託金」は地方財政の実務・統計上の区分名称です。「第10条の4に国庫委託金が規定されている」という説明を見かけますが、正確には同条と第17条を根拠として全額国庫負担となるものが、実務上そう呼ばれている、という関係になります。
なお、国勢調査のように、同じお金が国の予算では「基幹統計調査地方公共団体委託費」(委託費)と呼ばれ、受け取る自治体の歳入では「統計調査費委託金」(国庫委託金)と呼ばれるケースがあります。名称が違っても中身は同じで、どちら側から見ているかの違いです。
受託金・受託費・受託料とは?受け取る側から見た呼び方
受託金・受託費・受託料は、委託されたお金を受け取る側から見た呼称です。法令で定められた予算科目名ではなく、受託者の会計処理や実務のなかで使われる言葉である点が、委託費・委託料・委託金との大きな違いです。
たとえば大学や研究機関では、国や企業から研究を受託して得た収入を「受託研究収入」「受託事業収入」として計上します。民間企業でも、公共の業務を受託して得た売上を「受託収入」「受託事業売上」といった勘定科目で処理することが一般的です。
・支出する国の側から見ると → 委託費
・支出する自治体の側から見ると → 委託料(歳出予算の第12節)
・国から受け取る自治体の側から見ると → 国庫委託金
・受託した企業・大学等の側から見ると → 受託金・受託費・受託料(受託研究収入など)
委託料と役務費・手数料・使用料及び賃借料・負担金はどう違う?
自治体の予算実務で最も判断に迷うのが、外部に何かを頼む費用を「委託料」で支出するのか、「役務費」や「使用料及び賃借料」で支出するのかという区分です。判断の軸は、一定の事務事業をまるごと任せて完成・遂行させるのか、それとも単純な労務やサービスの提供を受けるだけなのかにあります。
| 節 | 科目 | 性質 | 具体例 |
|---|---|---|---|
| 第10節 | 需用費 | 物品の購入・取得や修繕など、効用が比較的短期間に消費されるもの | 消耗品費、燃料費、光熱水費、印刷製本費、修繕料 |
| 第11節 | 役務費 | 労務の提供などサービスの取得と考えられるものの対価 | 通信運搬費、保管料、広告料、手数料、筆耕翻訳料、火災保険料 |
| 第12節 | 委託料 | 自治体の事務事業そのものを外部に委ね、専門性や裁量をもって処理させる対価 | 保守点検委託、清掃・警備委託、調査・計画策定委託、システム運用委託 |
| 第13節 | 使用料及び賃借料 | 土地・建物・機械等の賃貸借の対価 | 会場使用料、車両借上料、OA機器リース料 |
| 第18節 | 負担金、補助及び交付金 | 法令や契約に基づき義務を負う負担金、公益上の必要から交付する補助金・交付金 | 協議会負担金、団体への補助金、市町村への交付金 |
同じ「外部に頼む費用」でも、たとえば書類の翻訳を単発で頼むだけなら役務費の筆耕翻訳料、地域の実態を調べて報告書にまとめるところまで任せるなら委託料、というように区分されます。手数料は役務費の細節であり、独立した節ではありません。科目の細かい運用は自治体ごとの財務規則や経費区分表で定められているため、迷ったときは自庁の区分表を確認するのが確実です。
委託事業とは?補助事業との違いをわかりやすく解説
委託事業とは、国や自治体が本来行うべき事務・事業を、契約に基づいて外部の機関に代わりに実施させる事業のことです。これに対して補助事業は、事業者が自ら行う事業に対して、国や自治体が公益性を認めて財政援助を行うものを指します。
決定的な違いは、その事業が「誰の事業」なのかという点にあります。委託事業はあくまで国や自治体の事業であり、受託者はそれを代行する立場です。補助事業は事業者自身の事業であり、国はその一部を援助するにとどまります。
| 比較項目 | 委託事業 | 補助事業 |
|---|---|---|
| 事業の主体 | 国・自治体(受託者は代行) | 補助事業者(申請者)自身 |
| 成立の形式 | 委託契約(民法上の準委任契約) | 交付決定(行政行為) |
| 選定の方法 | 入札・企画競争(プロポーザル)等の調達手続 | 公募への申請と審査による採択 |
| 費用の負担 | 原則として全額を委託元が負担 | 補助率に応じた自己負担が発生 |
| 成果物の扱い | 原則として委託元(国等)に帰属 | 補助事業者に帰属(処分制限あり) |
委託事業の「実施主体」は誰になる?
委託事業の実施主体は、委託元である国または自治体です。受託した機関は、国の業務を代行する立場に位置づけられます。契約書や仕様書に「実施主体:〇〇省」と記載され、受託者は「受託者」「事業実施者」などと表記されるのが一般的です。
一方、補助事業の実施主体は補助事業者(申請者)自身です。補助金の交付要綱では「補助事業者」という言葉が使われ、事業の企画・遂行・成果の責任はすべて補助事業者が負います。
この違いは、対外的な表示にも表れます。委託事業では成果物や広報物に「〇〇省委託事業」と表示するよう求められることが多く、事業が国のものであることが明示されます。補助事業では「〇〇補助金を活用して実施」といった表現になり、事業主体はあくまで事業者側です。
委託費と補助金の8つの違いを一覧で比較
委託費と補助金は似ているように見えて、法的な性格・自己負担・資産や知財の帰属・税務上の扱いが大きく異なります。両者の違いを一覧にまとめると、次のとおりです。
| 比較項目 | 委託費 | 補助金 |
|---|---|---|
| 性格 | 国の業務を代わりに受託機関が実施する「対価的性格」 | 事業への財政援助という「助成的性格」 |
| 自己負担 | 原則ゼロ(全額が委託元の負担) | あり(補助率は1/3・1/2・2/3などが一般的) |
| 実施主体 | 国(または自治体) | 補助事業者(申請者) |
| 配分決定のタイミング | 委託契約(準委任契約)を締結した時 | 申請・採択後に交付決定(行政行為)された時 |
| 配分先 | 機関(通常は機関と契約) | 個人・グループ・機関など様々 |
| 資産の帰属 | 原則 国(事業終了後に無償貸与・買取あり) | 補助事業者(処分等に一部制限あり) |
| 知財の帰属 | 原則 国だが、日本版バイ・ドール制度の適用で受託者へ帰属できる | 補助事業者 |
| 消費税の扱い | 対価性があるため課税取引 | 対価性がないため不課税 |
| 主な関連法規 | 会計諸法規および私法上の契約 | 補助金適正化法(適化法) |
①性格の違い:委託費は「対価」、補助金は「援助」
委託費と補助金の最も本質的な違いは、その「性格」にあります。補助金は、国や自治体が公益性を認めた事業に対し、見返り(反対給付)を求めずに交付する金銭で、「助成的性格」を持ちます。
一方、委託費は国と受託機関の双方の合意(契約)で成り立ち、お金を受け取る代わりに業務を遂行するという「対価的性格」を持ちます。補助金は「もらうお金」、委託費は「業務の対価として受け取るお金」と整理するとわかりやすいでしょう。
②自己負担の違い:委託費は原則ゼロ
委託費は、原則として受託者の自己負担がゼロで、事業に必要な経費は全額が委託元(国など)の負担となります。これは、委託費が「業務の対価」であり、補助金のように事業者が一部を負担する「補助率」という考え方が当てはまらないためです。
そのため、補助金が補助率1/2や2/3で自己負担が生じるのに対し、委託費は実質的に全額を委託元が負担する形になります。ただし、委託業務以外の業務(科学研究費=科研費など)に従事したときの人件費は委託費では負担できない点に注意が必要です。
③実施主体の違い:委託費の主体は国
補助金の定義は「国が特定の事務・事業に対し、国家的見地から公益性があると認め、その実施に資するため反対給付を求めることなく交付される金銭的給付」であり、実施主体は補助事業者(申請者)です。
委託費の定義は「国の事務・事業等を他の機関又は特定の者に委託して行わせる場合に、その反対給付として支出する経費」であり、実施主体はあくまで国(または自治体)です。受託機関は、国の業務を代行する立場という位置づけになります。
④配分決定のタイミングの違い
補助金が配分される(交付が決まる)タイミングは、申請して採択され、交付決定という行政行為がなされた時です。申請から採択までの審査を経て初めて交付が確定します。
委託費が配分されるタイミングは、国と受託機関が委託契約(民法上の準委任契約)を締結した時です。委託費は審査による「交付決定」ではなく、契約の成立によって配分が決まる点が異なります。
⑤配分先の違い
補助金の配分先は、個人・グループ・機関など制度によってさまざまで、幅広い対象に交付されます。中小企業向けの補助金のように、個人事業主や法人が直接交付を受けるものもあります。
委託費の配分先は、原則として機関です。国の委託契約は通常、機関との間で締結され、委託費はほぼ100%が機関契約となっています。
⑥資産の帰属の違い
補助金で取得した資産(機械・設備など)は、原則として補助事業者に帰属します。ただし、補助金適正化法(適化法)第22条により、処分等について一部制限があります。
委託費で取得した資産は、原則として委託元である国に帰属します。事業終了後は、受託者への無償貸与または買い取りが行われる場合があります。
⑦知的財産権の帰属の違い
委託費で生まれた知的財産権(特許権など)は、原則は国に帰属しますが、日本版バイ・ドール制度を適用すれば受託者に帰属させることができます。これが補助金と異なる重要なポイントです。
補助金の知財は、原則として補助事業者に帰属します(科研費の場合は所属機関のルールに従います)。一方、委託費では、産業技術力強化法第17条に基づく日本版バイ・ドール制度により、研究成果の国への報告など一定の条件を受託者が約束すれば、委託研究開発から生じた知的財産権を100%受託者(民間企業等)に帰属させることが可能です。NEDOの委託事業などでも、このバイ・ドール条項を適用し、知財を委託先に帰属させる運用が一般的です。
日本版バイ・ドール制度は、当初「産業活力再生特別措置法(平成11年法律第131号)第30条」で措置されていました。その後、2007年に恒久法である産業技術力強化法第19条へ移管され、2018年(平成30年)の法改正により2019年(平成31年)4月1日から同法第17条へ条ずれしました。古い解説では旧法(産業活力再生特別措置法)や旧第19条の表記が使われていることがありますが、現行の根拠条文は産業技術力強化法第17条です。
出典:日本版バイ・ドール制度(産業技術力強化法第17条)(経済産業省)
⑧消費税の扱いの違い:委託費は課税、補助金は不課税
委託費と補助金は、消費税の扱いが正反対です。委託費は役務の提供に対する対価であるため消費税の課税取引となり、受託者は消費税を含めて請求し、課税事業者であれば納税義務が生じます。
一方、補助金は国税庁のタックスアンサーでも「国または地方公共団体からの補助金や助成金等」として不課税取引の具体例に挙げられています。一般的に対価を得て行う取引ではないためです。
この違いは経理処理に直結します。委託事業を受託した場合は課税売上として処理し、インボイス(適格請求書)の発行も求められます。補助金は不課税収入となる一方で、多くの補助金では交付要綱により「消費税等仕入控除税額」を報告・返還するよう求められる点に注意が必要です。
出典:No.6157 課税の対象とならないもの(不課税)の具体例(国税庁)
委託事業で利益は出せる?一般管理費と精算方式の仕組み
委託事業では、売上から原価を引いた差額が利益として残る民間取引のような形にはなりません。委託費は実際に要した経費を精算する「精算方式」で支払われるため、事業を実施したうえで委託費が余れば、使い切れなかった分は原則として返金となるからです。
そのかわり、直接経費に加えて「一般管理費」を計上することが認められています。これは事業に直接紐づけられない間接的な経費(管理部門の人件費や事務所費用など)を回収するための費目で、実質的には受託者の収益に相当する部分です。
経済産業省の委託事業事務処理マニュアル(令和3年1月)では、一般管理費率について「経費に対して10%」またはマニュアル記載の計算式で算出した率のいずれか低い率とすることが定められています。文部科学省の委託事業でも、受託規程に定める率・10%・所定の算出方法による率のうち最も低い率を採用する運用が示されています。
つまり、委託事業を受託しても大きな利益を狙えるわけではなく、この一般管理費の範囲内で間接経費と収益をまかなう構造だと理解しておく必要があります。契約後に一般管理費率を変更することは認められない、という運用を採る省庁もあります。
委託事業を受託するときに注意すべき3つのポイント
委託事業は自己負担ゼロで取り組める一方、契約に基づく厳格な履行義務が伴います。受託を検討する際に特に押さえておきたいのが、再委託の制限・履行体制の報告・証憑の保管です。
①事業の根幹部分は再委託できない
経済産業省の委託事業事務処理マニュアルでは、「事業全体の企画及び立案並びに根幹に関わる執行管理」は受託者自身が必ず行うこととされ、この部分の第三者への再委託は認められていません。業務の「丸投げ」を防ぐための規律です。
また、契約金額に対する再委託の割合が50%を超える場合には、その理由(業務内容、選定理由等)を計画変更承認申請に記載する必要があります。文部科学省でも、委託事業の全部を第三者に再委託することは禁止され、一部を再委託する場合はあらかじめ範囲や必要性を記載した書面を提出し、承認を得ることが義務づけられています。
②履行体制図の提出と変更届出が必要
委託事業では、再委託先・再々委託先を含めた履行体制図の提出が求められます。履行体制図に定めていない再委託や、承認を得ていない再委託を行うことはできません。契約後に体制が変わった場合は、速やかに履行体制図変更届出書を提出する必要があります。
グループ企業との取引であることのみを選定理由とした調達は認められない、といった制約が課される点にも注意が必要です。
③証憑類の保管と確定検査への備え
委託費は精算方式であるため、事業終了後に委託業務完了報告書と精算報告書を提出し、検査を受けたうえで支払額が確定します。人件費の従事時間記録、外注の見積・契約・納品・支払を裏づける書類など、証憑類を漏れなく整備しておく必要があります。
確定検査の際に不明瞭な点があった場合、受託者だけでなく再委託先以降の支出先に対しても調査が及ぶことがあります。労務費の計上ルールを誤って過大に請求すると、返還や不正受給として扱われるリスクがある点も理解しておきましょう。
委託費が交付された実例
委託費の具体的なイメージをつかむため、実際の交付事例を見てみましょう。国が専門的な調査・研究開発を外部機関に委ねるケースが代表的で、資源エネルギー庁が研究機関に対して原子炉安全対策に関する研究を委託し、委託費を交付した事例があります。
統計分野では、総務省統計局が国勢調査などの基幹統計調査について、都道府県・市町村に対して「基幹統計調査地方公共団体委託費」を交付しています。国が実施する調査の実務を自治体が担うため、その経費を国が全額負担する構造です。
研究開発分野では、NEDO(新エネルギー・産業技術総合開発機構)が国の資金により民間企業や大学に研究開発を委託し、日本版バイ・ドール制度を適用して知的財産権を委託先に帰属させる運用が一般的に行われています。いずれも、国の政策目的を達成するために、専門性や実施体制を備えた機関へ事業が委託されている点が共通しています。
補助金・委託費に関する関連記事
補助金や委託費を含む各種支援制度をより深く理解したい方は、あわせて以下の記事もご覧ください。
▼補助金・助成金・交付金・給付金など、似た言葉の違いを一覧で確認したい方はこちら
▼補助金の交付ルールを定める補助金適正化法の内容と罰則はこちら
▼NEDOの委託・助成事業における労務費ルールと不正受給の実例はこちら
▼代表的な補助金「ものづくり補助金」の概要や事例はこちら
委託費・委託料・委託金に関するよくある質問
最後に、委託費・委託料・委託金に関するよくある質問をまとめました。委託費と補助金の一番大きな違いは何ですか?
最も大きな違いは「性格」と「自己負担」です。補助金は事業への財政援助として交付され、補助率1/2・2/3などの自己負担が生じます。一方、委託費は国の事業を代わりに請け負う「対価」として支払われるため、原則として自己負担はゼロ(全額が委託元の負担)です。委託費は「業務の対価」であり、補助金のような「補助率」という考え方は当てはまりません。
委託料は自治体予算の第何節にあたりますか?
委託料は、地方自治法施行規則第15条第2項の別記「歳出予算に係る節の区分」において第12節に定められています。2020年(令和2年)4月1日施行の改正で「賃金」の節が廃止され、歳出の節は28区分から27区分になりました。この改正により、委託料は改正前の第13節から第12節へ、役務費は第12節から第11節へと番号が繰り上がっています。古い資料を参照する際は番号のずれに注意してください。
委託料と役務費はどのように使い分けますか?
判断の軸は、一定の事務事業をまるごと任せて完成・遂行させるのか、それとも単純な労務やサービスの提供を受けるだけなのかにあります。自治体の事務事業そのものを外部に委ね、専門性や裁量をもって処理させる場合は委託料(第12節)、通信運搬・保管・広告・翻訳・保険料など労務やサービスの取得と考えられるものは役務費(第11節)です。手数料は独立した節ではなく、役務費の細節にあたります。細かい運用は自治体ごとの財務規則や経費区分表で定められています。
委託金と受託金の違いは何ですか?
委託金は支出する側から見た呼び方で、特に国が本来行う事務を地方公共団体に委ねる際の「国庫委託金」を指すことが多い言葉です。一方、受託金は受け取る側から見た呼び方で、法令上の予算科目名ではなく、受託者の会計・実務上の呼称です。大学や研究機関では受託研究収入、企業では受託事業収入などの勘定科目で処理されます。同じお金を、どちらの立場から見ているかの違いだと理解するとわかりやすいでしょう。
委託事業と補助事業の違いは何ですか?
決定的な違いは、その事業が「誰の事業」なのかという点です。委託事業は国や自治体の事業であり、受託者はそれを代行する立場で、委託契約(準委任契約)によって成立します。補助事業は事業者自身の事業であり、公募への申請と審査による採択を経て交付決定という行政行為で成立します。費用負担も、委託事業は原則全額を委託元が負担するのに対し、補助事業は補助率に応じた自己負担が発生します。
委託事業の実施主体は誰になりますか?
委託事業の実施主体は、委託元である国または自治体です。受託した機関は、国の業務を代行する立場に位置づけられます。成果物や広報物に「〇〇省委託事業」と表示するよう求められることが多いのはこのためです。これに対して補助事業の実施主体は補助事業者(申請者)自身であり、事業の企画・遂行・成果の責任はすべて補助事業者が負います。
委託費に消費税はかかりますか?
委託費は役務の提供に対する対価であるため、消費税の課税取引となります。受託者は消費税を含めて請求し、課税事業者であれば納税義務が生じ、インボイス(適格請求書)の発行も求められます。一方、補助金は国税庁のタックスアンサーで「国または地方公共団体からの補助金や助成金等」が不課税取引の具体例に挙げられており、対価性がないため不課税です。ただし補助金では、交付要綱により消費税等仕入控除税額の報告・返還を求められる点に注意が必要です。
委託事業で利益を出すことはできますか?
委託費は実際に要した経費を精算する「精算方式」のため、余った分は原則として返金となり、民間取引のような形での利益は残りません。そのかわり、直接経費に加えて間接的な経費を回収する「一般管理費」の計上が認められています。経済産業省の委託事業事務処理マニュアル(令和3年1月)では、一般管理費率は経費に対して10%またはマニュアル記載の計算式で算出した率のいずれか低い率とされています。この範囲内で間接経費と収益をまかなう構造です。
委託事業を第三者に再委託することはできますか?
一部の再委託は可能ですが、制限があります。経済産業省の委託事業事務処理マニュアルでは「事業全体の企画及び立案並びに根幹に関わる執行管理」は受託者自身が必ず行うこととされ、この部分の再委託は認められていません。また、再委託の割合が契約金額の50%を超える場合はその理由を計画変更承認申請に記載する必要があります。文部科学省でも委託事業の全部の再委託は禁止され、一部を再委託する場合は事前に書面を提出して承認を得ることが義務づけられています。
委託費で生まれた特許などの知的財産権は誰のものになりますか?
原則は委託元である国に帰属しますが、日本版バイ・ドール制度(産業技術力強化法第17条)を適用すれば、受託者へ帰属させることができます。研究成果を国に報告することなど一定の条件を受託者が約束する場合、委託研究開発から生じた知的財産権を100%受託者(民間企業等)に帰属させることが可能です。NEDOの委託事業などでも、このバイ・ドール条項を適用して知財を委託先に帰属させる運用が一般的です。
委託費は返還が必要になることがありますか?
契約上の義務を果たさなかった場合や、不正使用があった場合には返還義務が発生します。また、委託費は精算方式のため、事業を実施したうえで委託費が余れば、使い切れなかった分は原則返金となります。委託契約書には、契約違反時に委託費の全部または一部の交付停止・返納を命じられる旨が定められているのが一般的で、補助金と同様に適切な経理処理と報告が求められます。労務費の計上ルールを誤って過大に請求した場合も、返還や不正受給として扱われるリスクがあります。
まとめ
委託費とは、国と機関が委託契約を締結し、機関が国の事業等を代わりに請け負う「対価」として受け取るお金です。補助金が事業への財政援助という「助成的性格」を持つのに対し、委託費は「対価的性格」を持つ点が本質的な違いになります。
似た言葉の使い分けを整理すると、国の歳出科目としては委託費、自治体の歳出予算では第12節「委託料」、国から自治体への交付を自治体側から見ると国庫委託金、そして受け取る企業や大学の側から見ると受託金・受託費・受託料となります。同じお金でも、どの立場から見るかで呼び名が変わります。
実務面では、委託費は原則自己負担ゼロである一方、取得した資産は原則として国に帰属し、知的財産権も原則は国帰属です。ただし知財については日本版バイ・ドール制度(産業技術力強化法第17条)の適用で受託者に帰属させられます。また、委託費は消費税の課税取引である点、精算方式のため余剰分は返金となる点、事業の根幹部分は再委託できない点も、補助金とは異なる重要なポイントです。
補助金と委託費は混同されがちですが、自社が「援助を受ける」のか「業務を請け負う」のかによって、適した制度も手続きも成果物の扱いも変わります。違いを正しく理解したうえで、自社に合った制度を選びましょう。
▼▼▼日々配信中!無料メルマガ登録はこちら▼▼▼
メルマガ会員登録する


